Няма определено „по-добро“-, от което зависи изцялокакво помпатеиколко риск сте готови да поемете. Изборът се свежда до компромис-междуБезопасност (Mag-Drive)иУниверсалност/цена (механично уплътнение).
Ето най-доброто сравнение, което ще ви помогне да решите:
1. Основната разлика
* Помпа с механично уплътнение (стандартна):
Как работи:Физически вал преминава през корпуса на помпата. „Уплътнение“ (като плътно уплътнение) спира течността да изтече около вала.
Рискът:Уплътненията се износват, напукват или се повреждат от твърди частици. Когато се провалят, течносттечове.
* Помпа с магнитно задвижване (Mag-Drive):
Как работи:Никакъв вал не минава през корпуса. Магнитите извън корпуса въртят магнити вътре в корпуса през запечатана стена.
Рискът:Няма (за изтичане). Няма дупка за изтичане на течността. Така езапечатване-по-малко.
2. Присъдата: Кое е по-добро?
🏆 Победител: Помпа с магнитно задвижване
Използвайте го, ако:
* Течността е опасна:Той е токсичен, корозивен, експлозивен или скъп (напр. солна киселина, бензин, фармацевтични API).
* Нулевото изтичане е задължително:Не можете да си позволите да имате капка химикал на пода.
* Ниска поддръжка на уплътненията:Искате да избегнете постоянните разходи и неприятностите по подмяната на износени-механични уплътнения.
❌ Недостатъци на Mag{0}}Drive:
* Не може да работи на сухо:Ако работи без течност дори за минута, той прегрява и се само-разрушава.
* Без твърди вещества:Има вътрешни лагери, смазвани от течността. Твърдите вещества ще унищожат тези лагери бързо.
* По-висока цена:Първоначалната покупна цена е по-висока.
🏆 Победител: помпа с механично уплътнение
Използвайте го, ако:
* Течността е "безопасна":Това е вода, масло или -безопасна течност.
* Течността има твърди вещества:Това е каша, мръсна вода или отпадъчна вода. (Уплътнението може да се справи с частиците по-добре от маг-задвижващите лагери).
* Високо налягане/висока температура:Стандартните механични уплътнения са по-здрави при екстремни условия.
* Цената е цар:Искате най-ниските първоначални разходи.
❌ Недостатъци на механичните уплътнения:
* Риск от изтичане:В крайна сметка ще трябва да се справите с повредите на уплътнението.
* Поддръжка:Уплътненията изискват редовна проверка и подмяна.
* Замърсяване:Уплътнителната течност понякога може да изтече в технологичната течност (лошо за храна/фармацевтични продукти).
3. Паралелно-с-сравнение
| Характеристика | Помпа с магнитно задвижване | Помпа с механично уплътнение |
| Риск от изтичане | Нула(Херметически затворен) | възможно(Уплътненията се износват) |
| Първоначална цена | По-високо | По-ниска |
| Поддръжка | Ниско (Няма уплътнения за смяна) | Високо (уплътненията се нуждаят от редовна смяна) |
| Сухо движение | Унищожава помпата моментално | Може да преживее кратки сухи тестове |
| Работи с твърди вещества | Лош (Лагерите се повреждат) | Добре (тюлените могат да понасят малко песъчинки) |
| Ефективност | Малко по-ниска (магнитна загуба) | По-високо |
| Най-добро за | Токсични, корозивни, скъпи течности | Вода, суспензии, поток под високо{0}}налягане |
4. Контролен списък за вземане на решения
Изберете помпа MAGNETIC DRIVE, ако:
* Химикалът е токсичен, запалим или експлозивен? (да)
* Много скъп ли е химикалът? (да)
* Течността чиста ли е (без твърди вещества)? (да)
* Мога ли да гарантирам, че помпата никога няма да работи на сухо? (да)
Изберете помпа с МЕХАНИЧНО УПЛЪТНЕНИЕ, ако:
* Течността вода или-опасно масло ли е? (да)
* Течността съдържа ли частици/твърди вещества (суспензия)? (да)
* Изключително високи ли са налягането или температурата? (да)
* Основната грижа ли е първоначалната цена? (да)
Резюме
Ако изпомпвате киселина или бензин, Mag-Drive е по-добър (може да спаси животи).
Ако изпомпвате мръсна вода или охлаждаща течност, механичното уплътнение е по-добро (то е по-евтино и по-здраво).